domingo, 9 de diciembre de 2018

"Energías Que Emanan Tus Chakras".


Centros de Energía o Chakras.
Chakra de la Raíz.
(Suelo Pélvico)

Me siento físicamente vibrante, saludable y de gran alcance en el mundo.
Me siento como en casa aquí, ahora.
Siento que pertenezco a este mundo.
Amo la vida.
Tengo un fuerte deseo de vivir y experimentar.
Amo mi cuerpo, lo aprecio y lo cuido como un tesoro maravilloso.
Soy una persona de alta energía, en constante movimiento, con audacia por la vida.
Tengo y siento tranquilidad, firmeza, estabilidad.
Me siento y estoy seguro/a.
Soy amado/a.
Me siento firme.
Me siento cómodo/a en mi familia.
Tengo una profunda conexión con la tierra.
Aprecio a la naturaleza.
Estoy en sintonía con los ciclos.
Siento gratitud por los regalos de la tierra.
Me siento cómodo/a con mi cuerpo físico.
Disfruto del movimiento.
Me siento protegido/a.
Me siento y estoy confiado/a.
Soy estable.
Soy disciplinado/a.
Me concentro,
Soy vital.
Soy sensata/o.
Siento ganas y entusiasmo de vivir la vida.


Chakra Sacro.
(Detrás del ombligo, un poco más abajo)


Me expreso creativamente, me siento de maravilla.
Tengo un fuerte impulso sexual saludable.
Me siento confiado y plena/o sexualmente.
Puedo dar y recibir placer.
Estoy en sintonía con mis sentimientos.
Soy creativo/a, y confiado/a.
Soy optimista.
Expreso mi sexualidad sin miedo ni culpa.
Tengo una actitud hacia las finanzas equilibrada y generosa.
Acepto mis sentimientos, tengo fluidez.
Acepto los sentimientos de los otros.


Chakra del Plexo solar.
(Boca del estómago)

Sé lo que quiero, y tengo confianza en manifestarlo.
Soy capaz de manifestar lo que quiero.
Tomo decisiones y actúo de acuerdo a ellas.
Estoy consciente de mis emociones y las puedo controlar.
Soy capaz de resolver a través de mi mente en unión con mis sentimientos.
Logro traducir mis intenciones y mis deseos en manifestaciones.
Tengo una excelente autoestima.
Me amo.
Me quiero.
Me honro.
Me apruebo.
Me valoro.
Estoy empoderada.
Soy digna.
Soy firme.
Se poner límites.
Tengo poder interior.
Tengo fuerza de voluntad.
Tengo iniciativa.
Soy responsable.
Soy constante.
Tengo confianza.
Tengo entusiasmo.
Soy espontanea.

Chakra del Corazón.
(Detrás del esternón, centro del pecho)


Siento amor incondicional.
Tengo relaciones sanas.
Me amo a mí mismo/a, a mis amigos y a mis familiares.
Tengo un fuerte sentido de compasión hacia todos los seres vivos.
Vivo en armonía con las demás personas.
Puedo aceptar a los demás como son, sin necesidad de que cambien.
Puedo perdonar con facilidad los errores de los demás.
Soy bueno/a cooperando.
Puedo quedarme en el momento presente,  y dejar los resultados para el Universo.
Soy amable.
Soy generoso/a.
Soy receptivo/a.
Soy empático/a.
Soy responsable.
Soy sensible.
Soy altruista. 

Chakra de la Garganta.
(Centro de la garganta)


Me expreso con habilidad, facilidad y amabilidad.
Soy auto disciplinado/a.
Estoy en resonancia con mi verdad interna y puedo expresarla con honestidad.
Escucho y soy escuchado/a.
Tengo discernimiento.
Tengo inspiración.
Soy creativo/a.
Hago las cosas prácticas que tengo que hacer para estar saludable, feliz y exitoso/a.
Asumo la responsabilidad de mi vida en vez de culpar a otros por mis problemas,  no espero que otros a cuiden de mí.
Hago siempre lo mejor que puedo, y me siento digna/o de recompensa o compensación por mis esfuerzos.
Tengo suficiente fe en mí mismo/a a asumir riesgos, aceptar los desafíos, y crear vías de realización.

Chakra del Tercer ojo.
(En el centro del cerebro, altura de las cejas)

Estoy mentalmente fuerte y soy capaz de resolver las cosas. 
Tengo un montón de ideas creativas, y el hábito de tomar las medidas necesarias para hacerlas realidad.
Soy capaz de visualizar mis metas y sueños.
Puedo definir objetivos realistas y alcanzables.
Entiendo conceptos mentales.
Tengo ideas creativas.
Estoy conectado/a con mi voz interior y ella guía mis decisiones.
Soy intuitivo/a.
Tengo claridad de pensamientos.
Tengo habilidades intelectuales y psíquicas.

Chakra de la Corona.
(En el centro de la cabeza, arriba)

Estoy en mi Ser.
Me siento pleno/a.
Tengo fe.
Confío en la vida.
Me siento radiante.
Estoy en unidad con la vida espiritual y mundana.
Soy compasivo/a.
Soy desapegado/a.
Tengo conexión con la fuente.
Me siento como si yo fuera parte de algo grande y maravilloso.
Me siento conectado/a a Dios/Espíritu del Universo, y siento que mi vida tiene un propósito.
Soy capaz de verme a mí mismo/a con honestidad, y descubro las lecciones de mis experiencias con el fin de desarrollar la sabiduría.


Octavo centro de energía: Ka (*).

Ubicado por encima de la cabeza, a 40 cms (aprox). No guarda relación con el cuerpo físico. Los antiguos egipcios lo llamaban Ka.
Representa la conexión con el cosmos, con el universo, con el todo. Cuando este centro se activa, te sabes merecedor/a de tus dones, y eso te permite experimentar revelaciones, epifanías e inspiración cuya frecuencia e información que no procede de recuerdos almacenados en el cerebro y el cuerpo físico, sino directamente del universo, del campo unificado. A través de este centro accedemos al banco de datos y a la memoria del campo cuántico.

(*) Descripción del Octavo Chakra por Joe Dispenza, 
en su libro "Sobrenatural". 

Copyright© Marcela Paz 
Imagen de ar.pinterest.com

"La Belleza en el Mundo".


Me conmueven los que cantan mientras caminan,
los que van tocando una batería que no existe,
los que se paran una tarde en una esquina a sacarle una foto al cielo,
los que se detienen para acariciar un perrito ...

Necesitamos más perseguidores de belleza en el mundo.

 Instagram luz.mar444

Imagen de miamidiario.com



"Luna Nueva en Sagitario: Ser lo que Estamos Destinados a Ser ". Por Ale Arriagada.



... Aún con sus energías en el aire ...

Estamos de frente a la Luna Nueva a 15° de Sagitario (Viernes 7 dic). La última Luna Nueva de este año donde sembramos una intención, en un signo de fuego y mutable. Nos da la dirección y la orientación, nos hace sentir nuestra dualidad: nuestra parte animal y nuestra parte humana que mira hacia el infinito, nos lleva hacia una comprensión y la búsqueda de la verdad, nuestra verdad. 


Estamos frente a un proceso de comprensión y revelación, de revelación y de rebelarse. Es un periodo durante el cual se han enfatizado situaciones y problemáticas con las que hemos vivido hasta ahora, elecciones que hemos hecho y ya no se nos permite escapar. 

El cielo nos está trayendo a flote todo aquello que hemos escondido hasta ahora, en el sótano para ser transformado. Nos ha parado frente a nosotros mismos. Nos pide quemar todo aquello que creemos ser para ir, ayudados de la flecha sagitariana, hacia aquello que somos verdaderamente, a lo que amamos. Ha sido un largo proceso de disolver patrones, condicionamientos enraizados en cada célula hasta perder la propia identidad, solo así poder ver nuestro rostro auténtico.

Mercurio y Venus en Escorpio nos han llevado a superar los obstáculos que nos alejan de quienes somos y de estar solos a escuchar nuestro corazón. A revolucionar la mente dejando ir aquellos deseos provenientes del intelecto y alinearnos con lo que vibramos en esencia. Ha sido una energía destructiva de nuestras percepciones, de nuestra mente para revelar nuestro verdadero ser.

Pasamos y seguiremos pasando por situaciones de derrumbe de estructuras anquilosadas: rabia, dolor, insomnio, agitación, ansia, depresión, ... nos hemos preguntado como ha sido posible amar a cierta persona, escuchar a otra, seguir un determinado camino, ¿por qué he decidido eso? Podremos romper relaciones, perder trabajos, encontrarnos de frente a una enfermedad o a problemáticas financieras, cada uno trabajando aquello que no quiere ver. Todo ello para dejar ir lo viejo y hacer espacio para plantar una nueva semilla.

En esta lunación hay varias cuadraturas. Estas nos traen crisis internas que nos empujan a la acción. Urano cuadra a los Nodos Lunares y a Plutón. El planeta de la alquimia nos lleva a una resurrección. Urano nos invita a romper los esquemas, a dejar atrás el pasado. Esta vez ya no podremos mantenernos en silencio, seremos empujados a hablar, empujados a expresarnos, empujados a transformarnos.

Quirón en Piscis formando un gran trígono de agua con Mercurio en Escorpio y el Nodo Norte en Cáncer. Quirón, el sanador herido, durante estos años en el signo de la disolución del ego, nos ha hecho revivir la herida de separación, de anhelar la sensación de unidad con el todo, para seguir la fuerza de nuestra voz interior, de fluir con todo lo que sucede y rendirnos al diseño divino.

Marte en conjunción con Neptuno en Piscis cuadrando al Sol en Sagitario nos pide tener el coraje suficiente para disolver las ilusiones, se develarán aún más secretos, partes nuestras que no vemos y que necesitan ser comunicadas, expresadas, llevadas a la luz.

Se nos pide desnudarnos de todo aquello que fuimos para transformarnos en aquello que estamos destinados a ser. De sumergirnos en lo desconocido e ir hacia nosotros mismos.

El universo y su magnífica sincronía nos llama a osar, a pensar en grande, a apuntar la flecha más allá de donde podemos ver, a meter los pies mas allá del umbral de lo conocido. Júpiter en Sagitario nos invita a eso…a ir más allá de lo seguro para encontrar el infinito.

"... Deja de actuar como si fueras insignificante. 
Eres el universo en éxtasis…". 
Rumi.

Ale Arriagada.
Instagram AleArriagada888
Facebook Ale Arriagada
www.alearriagada.com
Imagen de casadelapresenciadedios.org

viernes, 7 de diciembre de 2018

"Luna Nueva en Sagitario: Aventuras en Tierras Lejanas". Por Margit Glassel.


El Sol y la Luna se abrazan a 15 grados de Sagitario
 en su conjunción mensual el viernes 7 de diciembre
 a las 8:20 am en España (3:20 en Chile). 

Júpiter, el planeta de la expansión y del crecimiento patrocina esta Luna Nueva por estar cerca de la conjunción y por darse esta misma en el signo que gobierna. Las energías sagitarianas pisan fuerte este mes. El jueves que viene tendremos Mercurio en el signo también.
Otro factor importante es la conjunción entre Marte y Neptuno en Piscis. Es exacta el viernes y cuadra a Sol/Luna con todo su influencia onírica. Añade inspiración en la que nos podemos encontrar o perder, cantos de sirenas y mares sin fin. Si en nuestros viajes entre brumas nos encontrásemos con la mítica isla de Eea ¿qué haríamos? ¿Sentarnos con su bella Reina Circe para aprender sus oscuras artes? ¿O huir por miedo a que nos convierta en un animal? A veces hay que arriesgarse y abrirse a las nuevas experiencias… Sagitario no se ha convertido en el Maestro sin esos aprendizajes y viajes por tierras lejanas. El fuego y el agua juntos crean vapores. Dicen que donde hay niebla y humedad hay más Magia. Y eso, pienso, es lo bueno de esa Luna Nueva: que habrá más Magia en nuestras vidas si sabemos caminar por las nieblas sin titubear. Y ver a través de ellas…
Para nuestra lista de aspiraciones podemos elegir cualquier cosa a trabajar u optar por los temas sagitarianos que ahora serán mucho más fáciles de conseguir:
- Rituales, práctica espiritual, enseñanzas, aprendizajes, retiros, templos, maestros, libros sagrados.
- Búsqueda de la verdad, filosofía, profesores, eruditos, estudios superiores, universidades, bibliotecas, el conocimiento.
- Encontrar las soluciones a nuestros problemas, la Sabiduría.
- Naturaleza, montañas, silencio, paz.
- Libertad, independencia.
- Intuición, fe, confianza, saber.
- Viajes, explorar, otras culturas, lo exótico, salir de la zona de confort.
- La alegría, el júbilo, la confianza en uno mismo, el optimismo y la espontaneidad.
- La generosidad, buen corazón.
- La fortuna, la buena suerte y todo lo positivo en general.
- El deporte, las excursiones y caminatas.
- Superarse y avanzar.
- Pensar positivo.
- Crecimiento y expansión.
- Los caballos.
- La ética, la moral, el código de ética personal, el honor.
- Las leyes, juicios, abogados, jueces.

Los rasgos negativos a trabajar son:
- La exageración.
- La falta de limites.
- Los gastos excesivos.
- No querer hacer esfuerzos, vivir solo la vida loca.
- El optimismo exagerado sin base en la realidad.
- Querer tener la razón, sermonear, predicar, fanatismo.

Os deseo una maravillosa Luna Nueva.

Copyright© Margit Glassel
www.margitglassel.com
Margit Glassel Astrología 
Instagram Margit Glassel
───────»♣ ☆ ♡ ☆ ♣«───────
Si quieres recibir una interpretación de tu carta natal
y de los tránsitos más importantes de los próximos doce meses
para comprender cómo estos te afectan personalmente,
o una consulta de tarot, no dudes en escribir a
margitglassel@yahoo.es
para más información acerca de su trabajo.
- Vía Skype o Presencial - 
───────»♣ ☆ ♡ ☆ ♣«───────   

lunes, 3 de diciembre de 2018

"Venus en Escorpio". Por Ale Arriagada.


Venus hoy regresa a Escorpio y permanecerá allí hasta el 7 de enero. Ayer tuvo su tercera y última oposición con Urano en Aries. Y Mercurio en su camino de retrogradación también reingresa al signo de la intensidad. Las preguntas son ¿Quién soy yo ahora?, ¿Reconozco mi belleza? ¿Veo lo sagrado de todo mi proceso transformativo?.

Se abre una nueva oportunidad de ver nuestras pasiones, deseos, miedos y bloqueos que aún no nos dejan relacionarnos desde la autenticidad. El anhelo profundo ha sido pulido, alquimizado, llevado al equilibrio libriano, ese anhelo de relacionarme desde la libertad de quien soy en esencia, agradeciendo al otro que esta allí para hacerme ver cuanto me saboteo, me dejo de lado, me niego lo que necesito, lo que merezco.

Nuevamente sumergidos en la intensidad emocional para transmutar aquellas emociones que aún duelen. Pero esta vez con mayor confianza y claridad. Gracias a Urano sabemos profundamente que nuestros vínculos están allí para hacernos crecer, sin garantías, sin la estabilidad que nos asfixia, sin los patrones obsoletos de cómo debe ser.

Se nos pide de nuevo mirar en nuestro interior, purificar lo que haya que purificar, soltar lo que haya que soltar y reconectar con el enorme caudal de belleza y creatividad que poseemos, desde el amor y autoaceptación.
Ale Arriagada.
Imagen de pablolendero.com

sábado, 1 de diciembre de 2018

“La Industria Farmacéutica les Miente a los Médicos”. Por Peter Gøtzsche.


«La gente ignora que los médicos tienen un gran desconocimiento sobre muchos fármacos, pues se limita a menudo a la información facilitada por las farmacéuticas. E ignora también que puede que el médico tenga motivaciones personales a la hora de elegir qué fármaco receta, y que muchos de los delitos cometidos por las farmacéuticas han sido posibles gracias a la colaboración de los médicos.»

Médicos sin marca.
A raíz de la expulsión del Dr. Peter C. Gøtzsche de la organización de investigadores independientes de ciencias de la salud que ayudó a fundar, la Cochrane Collaboration, tras haber criticado un estudio favorable a la vacuna del papiloma humano (VPH) en el British Medical Journal, reproducimos una entrevista realizada en 2014 por la organización Médicos sin marca, que cobra especial relevancia en estos días en donde la información objetiva e independiente sobre los medicamentos y la industria farmacéutica es difícil de encontrar.
Affaires entre médicos e industria.
En su carrera primero trabajó en la industria farmacéutica. Posteriormente, se convirtió en uno de los críticos más consistentes de la forma como ésta realiza investigación. ¿Qué le hizo dar este giro?.
Rápidamente me di cuenta de que la industria farmacéutica rutinariamente miente a los médicos, tanto en su marketing como en la investigación que realiza, y los engaña de otros modos, lo que produce efectos perjudiciales tanto para los pacientes como para las economías de nuestros países. Entonces no podía verme a mí mismo desarrollando una carrera en tal ambiente. Muchos años después descubrí que la industria farmacéutica no sólo miente regularmente, sino que es la más criminal de todas las industrias, sin guardar respeto por la vida humana.
- En su opinión, ¿por qué a los médicos nos resulta tan difícil cuestionarnos el estándar ético sobre el cual nos relacionamos con la industria?.
La generalizada corrupción entre los médicos determina que sean pocos los que estén dispuestos a pararse y hablar. Ellos prefieren seguir dejándose pagar.
- En su experiencia, ¿cuáles son las reacciones más comunes de los médicos cuando lo escuchan exponer o leen acerca de lo que Ud. ha investigado?.
Me he llevado una sorpresa, lo que a la vez ha sido estimulante. La mayoría de los médicos comprenden lo que estoy haciendo. Al igual que yo, ellos saben que el sistema actual es corrupto y les gustaría ver cambios. Las escasas reacciones negativas han venido de doctores inescrupulosos que están totalmente corrompidos, así como de médicos ingenuos que creen en la propaganda de la industria y creen que ésta trabaja por el bien de los pacientes. La industria no trabaja por los pacientes, trabaja por las ganancias. Sus drogas han causado la muerte de muchos pacientes, siendo esto sólo superado por las enfermedades cardíacas y el cáncer.
- ¿Cómo cree que la relación entre las compañías farmacéuticas y los médicos deba ser cuestionada, sin que estos últimos se sientan amenazados?.
Yo cuestiono dicha relación todo el tiempo y si no logramos que los médicos se sientan avergonzados, no veremos cambios positivos de ningún tipo. Inicialmente la Asociación Médica Danesa trataba de ignorarme a mí y sistemáticamente evitaba cualquier discusión diciendo que médicos e industria necesitaban colaborar recíprocamente. Esto es cierto, pero no significa que la industria tenga que entregar dinero u otro tipo de bienes a los doctores. Este flujo de dinero lleva a la pérdida de la credibilidad. Ahora la Asociación se ha dado cuenta que no puede hacer como si no hubiera un problema y ha empezado a apoyar una serie de reformas necesarias.
El trabajo de Gøtzsche.

En su último libro Medicinas que matan y crimen organizado: cómo las grandes farmacéuticas han corrompido el sistema de salud, Ud. habla de la industria farmacéutica en términos de “crimen organizado”. Esta parece ser una acusación que podría ser rechazada por las compañías farmacéuticas. ¿No sería más conveniente enfocarse en el tema de los sesgos y hablar en términos de conductas no-intencionales?
En mi libro no hago acusaciones. A mis lectores yo les ofrezco datos. Es un hecho bien documentado el que la industria farmacéutica comete crímenes, y esto no puede ser negado por las compañías. Las compañías no han tratado de contradecir esto, pues saben perfectamente bien cuán corruptas son sus prácticas de negocios. En vez de esto, han dicho que los ejemplos a los que me refiero son antiguos y que la situación es mucho mejor ahora. Esto es mentira. He documentado el crimen organizado en las diez compañías más grandes basado en casos entre el año 2007 y 2012. También he constatado que estos crímenes están en alza, lo que no es una sorpresa, ya que cuando los crímenes traen beneficios, éstos tienden a aumentar. En este caso no estamos hablando de sesgos, somos testigos de crimen organizado y fraude todo el tiempo, y esto ciertamente no es no-intencional. Es deliberado.
- Ud. ha sido especialmente crítico respecto de las prácticas farmacológicas en psiquiatría. ¿Cuáles son los hechos que han capturado su atención especialmente?.
Está todo más o menos relacionado con medicamentos. Ya había visto demasiado, sin embargo, lo que encontré en psiquiatría me dejó profundamente impactado. Es por esto que le puse como título al primer capítulo sobre psiquiatría “El paraíso de la industria farmacéutica”. Los fármacos psicotrópicos causan muchos daños y algunos de los peores suceden cuando los pacientes tratan de suspenderlos, generalmente empeorando su estado. Sus médicos habitualmente les dicen que esto se debe a que aún requieren el fármaco. En realidad, lo que muchos pacientes experimentan al tratar de suspender estos fármacos son síntomas de abstinencia. Ellos se han hecho dependientes de los medicamentos, sin embargo, los psiquiatras generalmente niegan este hecho. Estos últimos han aprendido, a través de la industria farmacéutica, a no culpar al fármaco en estos casos, si no a la propia enfermedad.
El psiquiatra David Healy ha dicho que “probablemente no haya otra área de la medicina en que la literatura académica esté tan en desacuerdo con los datos crudos”. Estoy de acuerdo y no conozco ninguna otra especialidad en que haya tanto sobrediagnóstico y sobretratamiento, o en que los daños causados por los medicamentos sean tan debilitantes y persistentes si se los compara con los beneficios. Afortunadamente algunos de los más distinguidos psiquiatras han tomado conciencia de que su especialidad está en una profunda crisis. Hay entonces esperanza en el futuro.
- ¿Cuál es la importancia del uso de placebos activos en los ensayos con psicofármacos?.
Las compañías farmacéuticas no usan placebos activos en lo absoluto, debido a que ellos saben que esto dejaría al descubierto la inefectividad de sus fármacos. Una revisión hecha por Cochrane de ensayos antiguos en que la comparación de la droga en estudio era hecha contra un placebo que contenía atropina –con el fin de imitar los efectos secundarios de los antidepresivos (i.e. placebo activo)— encontró que los antidepresivos tricíclicos no eran efectivos en la depresión. Por lo tanto, lo que estamos midiendo al realizar ensayos clínicos con drogas psicotrópicas no son verdaderamente sus efectos, sino principalmente sesgos, debido a la ruptura del doble ciego en los estudios.
- En sus estudios sobre la morbilidad y mortalidad asociada al uso de antiinflamatorios no esteroidales (AINEs), ha concluido que éstos han costado la vida de más de 100 mil personas. ¿Cómo llegó a establecer ese número?.
Los AINEs han causado cientos de miles de muertes en el mundo entero. Mis cálculos han sido bastante simples. Comparé las ventas con el aumento en el riesgo de morir mientras se está tomando AINEs, lo que ha sido documentado en meta-análisis, también consideré el tiempo de tratamiento. Lo más serio en relación con estas muertes es que muchos de estos casos no necesitaban el medicamento como primer tratamiento. Ellos podrían haber sido tratados con fármacos que no los habrían matado, o incluso podrían no haber requerido fármaco alguno, considerando que muchas condiciones que provocan dolor pueden ser toleradas y mejoran solas.
- Actualmente la polifarmacia es una práctica común. Ésta parece ser un área de pocas certezas en medicina. ¿Qué se ha hecho en términos de investigación para mejorar este punto ciego?.
Muy poco. Los medicamentos se evalúan uno a uno, entonces sabemos muy poco acerca de lo que ocurre cuando varios son usados simultáneamente, interactuando entre ellos o potenciando los efectos adversos de uno y otro. Estas interacciones matan a muchos pacientes, habitualmente después de haber echado a perder la vida de la persona antes de su muerte. Es un hecho irrebatible el que usamos muchos fármacos, particularmente en los ancianos, quienes los suelen tolerar mal.
Es un hecho bien documentado el que la industria farmacéutica comete crímenes, y esto no puede ser negado por las compañías. Las compañías no han tratado de contradecir esto, pues saben perfectamente bien cuán corruptas son sus prácticas de negocios.
- Durante los últimos años se han escuchado muchas voces –incluyendo la suya– alertando que bajo ciertas condiciones los screening pueden ser nocivos. ¿Cuáles han sido sus principales hallazgos en relación con el screening del cáncer de mama?
Hemos publicado mucho en esta área, por lo que no puedo precisar cuáles han sido nuestros hallazgos más relevantes. Lo que sí puedo decir es que el screening mamográfico no reduce la ocurrencia de cáncer avanzado y por lo tanto no sirve para lo que se supone que debería. Además, el screening no lleva a que las mujeres puedan tener vidas más largas. El screening deriva en sobrediagnóstico y sobretratamiento. El tratamiento de mujeres sanas sobrediagnosticadas lleva a la muerte al menos a tantas mujeres como las que el screening habría ayudado a prevenir de morir por cáncer mamario.
Por último, están los falsos positivos que luego son refutados. El riesgo acumulado de diagnóstico de falso positivo después de 10 mamografías está en el rango entre 20% y 60%. El daño psicológico que se les infringe a esas mujeres es sustantivo y de larga duración. Esto lleva a que los análisis sobre la utilidad de los screening, al incluir los riesgos y beneficios asociados, invariablemente resulten negativos. Por estos motivos, el screening de cáncer mamario debería dejar de practicarse. Lenta y dolorosamente algunos países están dándose cuenta de esto ahora.
Industria farmacéutica y legislación.
- En los Estados Unidos recientemente se ha aprobado la Sunshine Act, que obliga a los laboratorios a develar información sobre sus pagos directos e indirectos a los médicos. ¿Cuál es su opinión respecto a este tipo de medidas?
Ha existido un gran retraso en los países para introducir medidas como ésta. Esto le da al público un necesario conocimiento respecto a la magnitud de la corrupción y le da la posibilidad a los pacientes de elegir a un médico que no toma dinero de la industria. Yo esperaría que esta transparencia lleve a una significativa reducción del nivel de corrupción.
- En relación con la legislación, ¿qué otros aspectos de la relación entre médicos e industria deberían ser contemplados?.
El marketing de los medicamentos debería estar prohibido, así como el marketing del tabaco lo está, considerando que ambos son dañinos. Imagínate cómo sería el mundo si no hubiese publicidad de fármacos ni agentes de venta. Los buenos medicamentos serán siempre usados por los médicos, por lo que no necesitan del marketing.
También debería prohibirse que médicos que han recibido pagos u otro tipo de favores de parte de la industria pertenezcan a paneles de expertos para la elaboración de guías clínicas o la aprobación de medicamentos. Asimismo, no deberían ser consultores de agencias reguladoras de medicamentos ni de otras instituciones públicas. Así como los abogados no tienen permitido representar a ambos lados, este mismo principio debería aplicarse a los médicos.
Fuentes de información independiente.
- El flujo de información desde la investigación al médico que está junto a la cama del paciente es muy complejo y vulnerable a diversos tipos de sesgos. ¿Qué le podría recomendar a aquellos clínicos que pretenden estar actualizados y al mismo tiempo acceder a información lo más libre de sesgos que sea posible?.
Tendrían que confiar solamente en fuentes de información independientes. Deberían considerar a los ensayos clínicos financiados por la industria como publicidad del fármaco. Incluso cuando los resultados son publicados en las revistas médicas más respetadas, aquellos artículos son generalmente poco confiables. En la medida de lo posible, los médicos deberían evitar usar medicamentos de compañías que consideran confidencial la información de los estudios clínicos que envían a las agencias reguladoras y que no estén dispuestas a compartir libremente con investigadores independientes la información no procesada y debidamente anonimizada de los estudios que llevan a cabo.
- La Cochrane Collaboration se ha consolidado como una fuente de conocimientos médicos segura y confiable. ¿Cuáles son los objetivos a largo plazo de Cochrane?.
Uno de los objetivos más importantes de Cochrane es reducir los sesgos. Sin embargo, los lectores de las revisiones Cochrane deben estar al tanto de que éstas suelen ser habitualmente positivas, debido a que por lo general los investigadores de Cochrane no tienen acceso a todos los datos ni a todos los ensayos que se han realizado en relación con la intervención estudiada. Por esta razón es una meta de primer orden para Cochrane presionar para que todos los datos generados gracias al altruismo de los pacientes estén disponibles gratuitamente para que cualquier persona los pueda revisar. No es ética una solución que aspire a menos que esto.
Es sorprendente que hayamos permitido a las compañías farmacéuticas e investigadores el proclamarse dueños de los datos y mantener éstos en secreto. De acuerdo al Defensor del Pueblo Europeo (Ombudsman) –a quien recurrimos en 2007 para denunciar el extremo secretismo que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por sus siglas en inglés) mantenía en aquel entonces- la industria farmacéutica no puede adueñarse los datos de pacientes. Los datos que se generan gracias a la colaboración de pacientes que han estado dispuestos a correr un riesgo desconocido al participar en un ensayo nos pertenecen a todos.
Notas
  1. Big pharma often commits corporate crime, and this must be stopped. BMJ 2012;345:e8462.
  2. Pharmaceutical industry is biggest defrauder of the federal government under the false claims act, new public citizen study finds.
  3. Big pharma’s big fines. ProPublica. Journalism in the Public Interest.
  4. Drug companies & doctors: a story of corruption. The New York books review.
  5. Mala farma: cómo las empresas farmacéuticas engañan a los médicos y perjudican a los pacientes. Ben Goldacre.
  6. Big pharma often commits corporate crime, and this must be stopped. BMJ 2012;345:e8462.
  7. David Healy. Manufacturing consensus. En: Culture Medicine and Psychiatry 30(2):135-56.
  8. Active placebos versus antidepressants for depression. Cochrane Database of Systematic Reviews.
  9. Screening for breast cancer with mammography. The Nordic Cochrane Centre 2012.
  10. Physician Payments Sunshine Act.
  11. Dollars for Docs. ProPublica.

Peter Gøtzsche es biólogo, médico e investigador en temas de medicina. Fue cofundador del Cochrane Collaboration y director de The Nordic Cochrane Center. Actualmente es profesor de la Universidad de Copenhague en análisis y diseño de investigación. Ha publicado más de 70 artículos en las cinco grandes revistas médicas. Ha publicado el best seller Medicamentos que matan y crimen organizado,  Psicofármacos que matan y denegación organizada y en inglés Mammography screening: truth, lies and controversy; y Rational diagnosis and treatment: evidence-based clinical decisión-making.

viernes, 30 de noviembre de 2018

"La Vanidad". Por Borja Vilaseca.


Hoy en InnerTrip (viaje interior), la agencia de viajes para buscadores, viajaremos a la laguna de la vanidad. La vanidad no es más que una capa falsa que utilizamos para proyectar una imagen de triunfo y de éxito. Es decir, la máscara con la que en ocasiones cubrimos nuestra sensación de fracaso y vacío. Si lo pensamos detenidamente, ¿qué es la “respetabilidad”? ¿Qué es el “prestigio”? ¿Qué es el “estatus”? ¿Qué tipo de personas lo necesitan? En el fondo no son más que etiquetas y sellos relucientes con los que cubrir la desnudez que sentimos cuando no nos valoramos por lo que somos. ¿Alguno de vosotros se ha reflejado en esta laguna?. 

Borja Vilaseca.
Escritor, periodista, 
inspirador para personas con necesidad de cambio.
www.desarrollopersonalyliderazgo.com
borjavilaseca.com
Imagen de evolucionconsciente.org